This commit is contained in:
breitenbach76 2026-06-09 00:13:53 +02:00
parent acd40599ab
commit 32c2556ec9
3 changed files with 254 additions and 44 deletions

View file

@ -4,7 +4,7 @@
Chat). Hier steht, **wo wir stehen, was entschieden wurde, was offen ist** und wie man
App lokal startet/deployt.
**Stand:** 2026-06-06 · **Branch:** `feat/redesign-und-companion-app` · **HEAD:** `3647129`
**Stand:** 2026-06-09 · **Branch:** `feat/redesign-und-companion-app` · App **v0.7**
**Remote:** `https://git.1789.cloud/patrick/SLC_Game.git`
---
@ -51,9 +51,16 @@ Operations/Service-Owner/Support. Mix aus **Vermittlung** (Lifecycle + Stationen
keine Gate-Karte mehr**.
### Companion-App (`04_Tablet-Quiz/app/`) — statische PWA
**Flow:** Karten-Raster (Action Card ziehen) → **Change-Art klassifizieren** (Legende,
„nochmal" bis richtig) → **Phasen-Einstieg** (Lebenszyklus-Phase anklicken, retry) →
**Stationen** → **Abschluss-Screen** („abgeschlossen" oder „abgelehnt").
**Flow (v0.7 · Main/Bonus, nach Frank-Feedback):** Das Deck zeigt **nur die 6 Main-Karten**
(= Major je Service). Main ziehen → **3 Aufgaben** (1. Change-Art · 2. **Freigabe-Stelle**:
SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard] · keine[Emergency] · 3. Einstieg-Phase; je „nochmal" bis
richtig) → **voller Stationen-Durchlauf** → Abschluss → **Bonus-Auswahl** (die 3 Varianten
dieses Service: Standard/Emergency/Normal). Bonus-Karte: dieselben 3 Aufgaben, danach
**Kurz-Auflösung** „welche Phasen sind noch relevant / fallen weg" — **kein voller Walk**
(Service gilt als bereits eingeführt) → zurück zur Bonus-Auswahl → „Service abschließen"
→ nächster Service (gespielte Services im Deck als ✓ markiert).
> Hintergrund: Nur der **Major** rechtfertigt den vollen SLC; die anderen Change-Arten
> werden nur eingeordnet (Franks Kritik am „künstlichen" Durchspielen jeder Karte).
- **Aktivitäts-Station, schrittweiser Mikro-Ablauf** (4 Fragen, je einzeln + Auflösung):
(1) Was steckt hinter der Überschrift? (2) Beteiligte Rollen → Figuren auf die
**Puck-Mulden**; (3) **RACI** → Figuren ins **Aktiv-Feld (R·A·C·I)** (mit RACI-Legende);
@ -96,6 +103,21 @@ Konzept (`00_Konzept/README_konzept.md`), bis Rückkopplung mit Michael:**
- Details/Quelle: `00_Konzept/review-phase_arbeitsstand-frank.md`.
## 5. Offene Punkte / nächste Schritte
**Frank-Feedback 2026-06-08 (Workshop-Ebene, entscheiden Frank + Patrick):**
- [x] **Main/Bonus-Flow** umgesetzt (nur Major = voller Walk; Bonus = einordnen + Kurz-Auflösung).
- [x] **Aufgabe „Freigabe-Stelle"** ergänzt (SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard/Emergency]).
- [x] **Normal-Legende** „strukturierter Bewertungs- und **Freigabe**prozess" (nicht „Gate-Prozess").
- [x] **„Verräter"-Sätze** aus 5 Standard-Karten raus (Quartalspflege, Monatsroutine, Patchday,
GeoServer-Update, Patch-Quartal).
- [x] **Einstiegs-Frage** umformuliert: „Wo würde die Umsetzung starten (nach Freigabe)?".
- [ ] **Wartet auf Frank:** 3 „Normal"-Karten (Rotstift gefragt · Vierstellig, bitte · Falsch
beschriftet) sind eigentlich **Standard** → neue **Normal**-Texte aus Franks Word übernehmen.
- [ ] **Wartet auf Frank:** Service-Steckbrief-Beiblatt (6 Services: Was ist der Service, was der
IT-Provider-Anteil) aus Franks Inhalten.
- [ ] **Klären (Frank + Patrick):** **Problem-Manager**-Rolle — in App vorhanden (`sp_09/sp_10`),
war Frank neu. Gewollt oder YAML-Artefakt?
- [x] **Figuren-Regel festgezurrt** (zweistufig: Puck = beteiligte Rollen, Aktiv-Feld =
RACI). In der App umgesetzt. **Offen:** in `materialliste.md` / `board-layout` /
`README_konzept.md` nachziehen.