SLC_Game/PROJEKTSTAND.md

Projektstand — SLC-Workshop Tabletop (Übergabe / Wiedereinstieg)

Zweck dieses Dokuments: Schneller, nahtloser Wiedereinstieg (auch in einem neuen Chat). Hier steht, wo wir stehen, was entschieden wurde, was offen ist und wie man App lokal startet/deployt.

Stand: 2026-06-10 · Branch: feat/redesign-und-companion-app · App v0.10 Remote: https://git.1789.cloud/patrick/SLC_Game.git

---

1. Worum geht's

Haptisches Workshop-Format für Stadt Freiburg / DIGIT, das den Service-Lifecycle (Design → Transition → Operation ⇄ Support → Review) erlebbar macht. Zielgruppe: Operations/Service-Owner/Support. Mix aus Vermittlung (Lifecycle + Stationen) und Simulation echter Change-Fälle. Spielelemente: 3D-Teile, Figuren, Companion-App.

2. Repo-Überblick

Ordner	Inhalt
00_Konzept/	Gesamtkonzept (README_konzept.md, v0.5) + Arbeitsstand-Notizen
01_3D-Druck/	Materialliste, OpenSCAD-Modelle, Board-Layout-Generator, Visual-Prompts
02_Spielfiguren/	Rollen-Figuren (38), Farbcodierung, Gate-Besetzung
03_Karten/	Action/Störungskarten + Artefakt-Katalog A1–A15 (Service-Akte = App-Element)
04_Tablet-Quiz/	Companion-App (app/ = deploybare PWA) + Konzept
05_Workshop-Dokumentation/	Logbuch, Reflexion, Debrief

3. Aktueller Stand pro Bereich

3D / Hardware (01_3D-Druck/)

• Bahn = runde Pucks Ø100 × 6 mm, lose ausgelegt (keine Magnete, keine Steckverbindung, keine Verankerung). Ein Modell openscad/puck.scad für Station (Phasenfarbe) und Gate (rot) — Unterschied nur Farbe + Etikett. Je Puck: 7 Figurenmulden Ø22 + Mittenmulde Ø37,5 für ein Rundetikett Ø37.
• Phasen-Ring: 5 Segmente (Ø180/Ø84 × 6 mm), Bibliothek phasen-ring.scad + 5 druckfertige Einzeldateien phasen-ring-<design|transition|operation|support|review>.scad. Graviert: Icon (oben) + Phasenname. Zusammengesteckt = Übersicht, einzeln = Bahn-Köpfe.
• Aktiv-Feld (RACI): quadratisch 2×2 (R|A / C|I), 130×130 mm, Standfelder Ø22.
• Entfernt (Git-Historie): Action-Stein, Gate-Tor, Gate-Tile, eckige Tiles, Ø60-Scheiben, Gate-Karte.
• Etikett-Hinweis: Ø37 ist kein Avery-Standard → Bezugsquelle vor Druck prüfen.

Karten (03_Karten/)

• Action Cards: 24 finale Grafiken (Freiburg-digital-Layout) liegen in 04_Tablet-Quiz/app/cards/s<service>-c<change>.png (6 Services × 4 Change-Arten).
• Service-Akte = App-Element: Artefakte A1–A15 werden in der App per Choice gesammelt; harte Gate-Kopplung (Gate öffnet nur mit den geforderten Artefakten, Akte beim Einstieg vorbefüllt). Keine physischen Artefaktkarten / kein Tableau / kein 3D-Teil.
• Gate-Entscheidung (Go / Auflagen / Zurück / Ablehnung) trifft die zuständige Rolle in der App; die entscheidende Rolle bleibt als Marker am Gate-Puck. Keine Chips, keine Gate-Karte mehr.

Companion-App (04_Tablet-Quiz/app/) — statische PWA

Flow (v0.7 · Main/Bonus, nach Frank-Feedback): Das Deck zeigt nur die 6 Main-Karten (= Major je Service). Main ziehen → kurze Orientierung (Major, Service wird neu eingeführt, voller Lifecycle ab Design — kein Einordnungs-Quiz, der Typ ist bekannt) → voller Stationen-Durchlauf (Freigaben live an den Gates) → Abschluss → Bonus-Auswahl (die 3 Varianten dieses Service: Standard/Emergency/Normal). Bonus-Karte: 3 Aufgaben —

1. Change-Art-Begründung (der Typ steht auf der Karte → kein Rate-Quiz, nur „warum ist es ein X?") · 2. Freigabe-Stelle (Quiz: SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard] · keine[Emergency]) · 3. Einstieg-Phase (Quiz) → Kurz-Auflösung „welche Phasen sind noch relevant / fallen weg" (kein voller Walk, Service gilt als bereits eingeführt) → zurück zur Bonus-Auswahl → „Service abschließen" → nächster Service (gespielte Services im Deck als ✓ markiert).

Hintergrund: Nur der Major rechtfertigt den vollen SLC; die anderen Change-Arten werden nur eingeordnet. Die Main-Karte ist per Definition der Major → sie nochmal einzuordnen wäre unsinnig, daher startet sie direkt in den Durchlauf.

• Aktivitäts-Station, schrittweiser Mikro-Ablauf (4 Fragen, je einzeln + Auflösung): (1) Was steckt hinter der Überschrift? (2) Beteiligte Rollen → Figuren auf die Puck-Mulden; (3) RACI → Figuren ins Aktiv-Feld (R·A·C·I) (mit RACI-Legende); (4) Artefakt als Choice → in die App-Akte. Danach eigener Abschluss-Screen („✓ Aktivität abgeschlossen", an Phasengrenzen zusätzlich 🎉-Phasen-Feedback). Aufgaben jeweils im farbigen Aufgaben-Kasten.
• Gate-Station interaktiv: Kriterien prüfen → Entscheidung → Konsequenz + Verzweigung. Echte Rückschleifen: „Zurück an Build/Transition" springt zurück, blendet einen Nacharbeits-Banner ein und legt das Gate danach erneut vor (Hinweis „Erneute Vorlage"). „Ablehnung" → eigener End-Screen (SOR-Eskalation). (z. B. Gate 1 „Konfiguration" → tr_05; SOR→DPM→Mission Board.)
• Kein Lauf-Debrief mehr (Markdown/JSON-Export des Durchlaufs raus); Workshop-Debriefing am Tisch bleibt (im Done-Screen erwähnt).
• Strukturiertes Feedback (v0.10, Frank): Phasen-Feedback (2 Freitexte) an Phasenenden + Dokument-Feedback (Skala 1–5 + 2 Freitexte) an Gate 1/2/3 + Service Review. Server-Save via POST an feedback.php (Retry-Queue + localStorage-Archiv + manueller „⇩ Feedback"-Export).
• 4 Change-Arten (Major/Normal/Standard/Emergency), 24 Karten. Multiple-Choice ist aus dem Hauptfluss raus (Daten liegen noch in index.html, ungenutzt).
• Inhalte sind in index.html eingebettet (noch keine YAML-Pipeline).
• Deploy: statisch, siehe 04_Tablet-Quiz/app/DEPLOY.md.

Figuren (02_Spielfiguren/)

38 Figuren (16 Rollen × 2 + 3 Teams × 2). DPM ist in der App-Rollenliste ergänzt.

4. Wichtige Entscheidungen & Arbeitsstände

Kanonisch / stabil:

• Puck-System statt Tiles; ein STL für die Bahn; Beschriftung via Etikett.
• Aktiv-Feld 2×2; Phasen-Ring; keine Magnete; kein Action-Stein.
• Figuren-Regel (zweistufig): Station-Puck-Mulden = „welche Rollen sind beteiligt?", Aktiv-Feld (R·A·C·I) = „wie ist die RACI?". An Gates: Pflicht-Figuren am Gate-Puck.

Workshop-Arbeitsstand — bewusst NICHT im Blueprint-YAML und NICHT im kanonischen Konzept (00_Konzept/README_konzept.md), bis Rückkopplung mit Michael:

• Review-Phase = Franks 5 Aktivitäten (Change-Enablement) statt bisher 6. Umgesetzt in App + materialliste.md + board-layout (→ 39 statt 40 Positionen, 36 Station-Pucks +1 Reserve). Konzept-README zeigt noch 6/40.
• Change-Arten auf 4 zusammengeführt (Top/Low Major → ein „Major"); Begründung ITIL 4 (Major = Normal mit höherer Authority) + YASM (lean).
• MB = Mission Board. SOR-Routing am Change: RUN / DPM / MB. Eskalations- Kriterium: Reicht die Ressourcen-/Entscheidungshoheit der SOR nicht → Demand über DPM ans Mission Board (= DPM-Rücklauf).
• Details/Quelle: 00_Konzept/review-phase_arbeitsstand-frank.md.

5. Offene Punkte / nächste Schritte

Frank-Feedback 2026-06-10 (Workshop-/Spiel-Ebene, umgesetzt in App v0.10 — Entscheidungen Frank + Patrick):

• RACI-Betonung: Volle RACI bleibt; R + A sind als „Pflicht — unbedingt durchdenken" hervorgehoben, C + I als „ergänzend / nice-to-have". Legende zweigeteilt, Schritt-3-Text umformuliert (activitySteps, raciLegendHtml).
• GRAFIK SLC (Gesamtbild) 6× im Major-Walk: Start (Main-Intro), an den 4 Phasenübergängen (renderActivity/renderGateDone) und am Schluss (renderEnd) — jeweils mit Highlight der aktuellen/nächsten Phase (slcOverview auf Basis von phaseDonut). Bonus unberührt.
• „Ausgearbeitet"/„Entwurf" sichtbar: Badge im Stations-Header (stationTiefe/tiefeBadge; Label „Ausgearbeitet" — Franks „Bearbeitet", klarer benannt). Ausgearbeitet = ds_01, tr_01, tr_09, tr_12, rv_01; alles andere Entwurf.
• Gate 1 zweistufig: erst Freigabe-Entscheidung (Freigabe / mit Auflagen / Zurück an Design [Rückschleife] / Ablehnung [End-Screen]), dann Routing Entwicklung/Konfiguration. Gate-Templates: ziel an Gate 1/2/3 ergänzt; Gate-1-Prüfdim. „Budget für die Implementierung".
• Service-Review-Template (Frank): A14 + rv_01 auf 4 Dimensionen (Leistungserbringung, Betriebsstabilität, Nutzerzufriedenheit, Zukunftsfähigkeit) + Empfehlung Weiterbetrieb / Normal-Change / Major-Change umgestellt (ersetzt CONTINUE/IMPROVEMENT/REDESIGN/RETIRE).
• Feedback-Erfassung + Server-Save (re-aktiviert nach v0.7-Entfernung des Exports):
  • Phasen-Feedback (2 Freitexte) an jedem Phasenende; Dokument-Feedback (Skala 1–5 + 2 Freitexte) an Gate 1/2/3 + Service Review (FEEDBACK_DOCS).
  • POST an <meta name="slc-feedback-endpoint"> (Default feedback.php), Retry-Queue + localStorage-Archiv (offline-fest, übersteht „Neu starten"), Header-Button „⇩ Feedback" für manuellen JSON-Export als Backup.
  • Server: Referenz-Collector 04_Tablet-Quiz/app/feedback.php (Flat-File feedback-data/feedback.jsonl, keine DB). DEPLOY.md angepasst (statisch + ein kleiner POST-Endpoint; PHP/Node/„ohne"-Varianten).
• Offen / fachlich mit Frank zu bestätigen:
  • Retirement/Außerbetriebnahme: in Franks Review-Empfehlung bewusst nicht mehr enthalten — bestätigen, dass das so gewollt ist (vgl. review-phase_arbeitsstand-frank.md).
  • Server-Endpoint provisionieren: PHP (php-fpm) am Webserver aktivieren oder Endpoint-URL im Meta-Tag umbiegen. Bis dahin greift Queue + Export (kein Datenverlust).

Frank-Feedback 2026-06-08 (Workshop-Ebene, entscheiden Frank + Patrick):

• Main/Bonus-Flow umgesetzt (nur Major = voller Walk; Bonus = einordnen + Kurz-Auflösung).

• Aufgabe „Freigabe-Stelle" ergänzt (SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard/Emergency]).

• Normal-Legende „strukturierter Bewertungs- und Freigabeprozess" (nicht „Gate-Prozess").

• „Verräter"-Sätze aus 5 Standard-Karten raus (Quartalspflege, Monatsroutine, Patchday, GeoServer-Update, Patch-Quartal).

• Einstiegs-Frage umformuliert: „Wo würde die Umsetzung starten (nach Freigabe)?".

• 3 „Normal"-Karten neu (aus Franks Word v2, ehemals fälschlich Standard): s2-c1 „Licht an!" (neue Mängel-Kategorie Beleuchtung/Strom) · s4-c1 „Grün dazu!" (Grünflächen-Datenquelle im Klimarisiko-Modul) · s5-c1 „Format-Wechsel" (neues Vertrags-Dateiformat → Schnittstellen anpassen). Texte in index.html ersetzt.

• Alle 24 Karten-Grafiken durch das finale Canva-Set ersetzt (SLC Actioncards, 30 Karten → die 24 richtigen übernommen). Neue Normals (Licht an!/Grün dazu!/Format-Wechsel) und bereinigte Standards (ohne „Katalog"-Satz) sind jetzt auch grafisch korrekt. Bild = Text. Nicht verwendet: 6 „Major – Low Level"-Extras (Bauamt will mehr! · Schlüsselpflicht · Ratsbeschluss! · Akten-Zuwachs · Klimarisiko im Blick · Portal für Partner) — App nutzt nur einen Major (Top-Level) je Service. Liegen im Download-Ordner, falls später gewünscht.

• Wartet auf Frank: Service-Steckbrief-Beiblatt (6 Services: Was ist der Service, was der IT-Provider-Anteil) aus Franks Inhalten.

• Klären (Frank + Patrick): Problem-Manager-Rolle — in App vorhanden (sp_09/sp_10), war Frank neu. Gewollt oder YAML-Artefakt?

• Figuren-Regel festgezurrt (zweistufig: Puck = beteiligte Rollen, Aktiv-Feld = RACI). In der App umgesetzt. Offen: in materialliste.md / board-layout / README_konzept.md nachziehen.

• Echte Gate-Rückschleifen umgesetzt (Nacharbeits-Banner + erneute Gate-Vorlage; Ablehnung → End-Screen). Offen ggf.: Auflagen-Pfad sichtbar vom reinen „Freigabe" unterscheiden (verhält sich aktuell identisch = weiter).

• App-Debrief entfernt (Punkt „Pfadlänge X/39" damit hinfällig).

• MC-Quiz optional als „Wissens-Check" reaktivieren? (Daten sind noch da.)

• YAML→Inhalts-Pipeline (Stationsdaten aus service-lifecycle_*.yaml) — braucht Zugriff aufs Blueprint-Repo.

• Nach Michael-Freigabe: kanonisches Konzept (README_konzept.md), YAML und ggf. bauteile-masse.svg/visual-prompts final nachziehen.

• Mit Frank/Michael klären: Retirement/Außerbetriebnahme (alt rv_06) in Franks Review, Vokabular-Abgleich, RACI/Quiz der Review-Phase fachlich prüfen (in App abgeleitet).

• RACI-Lücke geschlossen (zu bestätigen): tr_02, rv_03, rv_04 hatten kein R. Die jeweils Accountable-Rolle (Projektleitung bzw. Service Owner) wurde auf A/R gesetzt (sie macht es selbst). Fachlich von Frank/Michael bestätigen lassen.

6. Workflow & Betrieb

Git / Deploy

• Arbeit auf Branch feat/redesign-und-companion-app (direktes Pushen auf main ist per Policy gesperrt → Feature-Branch + Merge).
• Push braucht deine Credentials (Git Credential Manager, interaktiv) — der Agent kann nicht selbst pushen. Ablauf: Agent committet → du git push → mergen → Server-Claude deployt.
• Deploy macht die Claude-Instanz auf dem Server anhand 04_Tablet-Quiz/app/DEPLOY.md (statisches Hosting des Ordners 04_Tablet-Quiz/app/ über HTTPS).

App lokal testen

python -m http.server 8099 --directory 04_Tablet-Quiz/app
# dann http://127.0.0.1:8099  (oder Preview-Config .claude/launch.json)

• Bei Updates: Service-Worker-Cache leeren bzw. in app/sw.js CACHE-Version hochzählen, sonst lädt der Browser die alte Version.

Hinweise für den (nächsten) Agenten

• OpenSCAD ist installiert → Modelle via CLI rendern/prüfen (Simple: yes).
• Preview-Renderer (MCP) kann in dieser Umgebung hängen → App-Änderungen sonst per node --check (Syntax) + kleinen Node-Datenchecks verifizieren.
• Große Daten-/Funktionsänderungen in app/index.html wurden per kleinen Python-Splice-Skripten gemacht (wegen vieler Sonderzeichen) — Muster im Chatverlauf.
• Commit-Stil: prägnante deutsche Messages; Footer Co-Authored-By: Claude ….