patrick/SLC_Game
1
0
Fork 0
Code Issues Pull requests Projects Releases Packages Wiki Activity Actions
SLC_Game/PROJEKTSTAND.md
breitenbach76 6e1bc8d944 v18
2026-06-09 07:28:37 +02:00

11 KiB
Raw Blame History

Projektstand — SLC-Workshop Tabletop (Übergabe / Wiedereinstieg)

Zweck dieses Dokuments: Schneller, nahtloser Wiedereinstieg (auch in einem neuen Chat). Hier steht, wo wir stehen, was entschieden wurde, was offen ist und wie man App lokal startet/deployt.

Stand: 2026-06-09 · Branch: feat/redesign-und-companion-app · App v0.7 Remote: https://git.1789.cloud/patrick/SLC_Game.git

1. Worum geht's

Haptisches Workshop-Format für Stadt Freiburg / DIGIT, das den Service-Lifecycle (Design → Transition → Operation ⇄ Support → Review) erlebbar macht. Zielgruppe: Operations/Service-Owner/Support. Mix aus Vermittlung (Lifecycle + Stationen) und Simulation echter Change-Fälle. Spielelemente: 3D-Teile, Figuren, Companion-App.

2. Repo-Überblick

Ordner Inhalt
00_Konzept/ Gesamtkonzept (README_konzept.md, v0.5) + Arbeitsstand-Notizen
01_3D-Druck/ Materialliste, OpenSCAD-Modelle, Board-Layout-Generator, Visual-Prompts
02_Spielfiguren/ Rollen-Figuren (38), Farbcodierung, Gate-Besetzung
03_Karten/ Action/Störungskarten + Artefakt-Katalog A1–A15 (Service-Akte = App-Element)
04_Tablet-Quiz/ Companion-App (app/ = deploybare PWA) + Konzept
05_Workshop-Dokumentation/ Logbuch, Reflexion, Debrief

3. Aktueller Stand pro Bereich

3D / Hardware (01_3D-Druck/)

  • Bahn = runde Pucks Ø100 × 6 mm, lose ausgelegt (keine Magnete, keine Steckverbindung, keine Verankerung). Ein Modell openscad/puck.scad für Station (Phasenfarbe) und Gate (rot) — Unterschied nur Farbe + Etikett. Je Puck: 7 Figurenmulden Ø22 + Mittenmulde Ø37,5 für ein Rundetikett Ø37.
  • Phasen-Ring: 5 Segmente (Ø180/Ø84 × 6 mm), Bibliothek phasen-ring.scad + 5 druckfertige Einzeldateien phasen-ring-<design|transition|operation|support|review>.scad. Graviert: Icon (oben) + Phasenname. Zusammengesteckt = Übersicht, einzeln = Bahn-Köpfe.
  • Aktiv-Feld (RACI): quadratisch 2×2 (R|A / C|I), 130×130 mm, Standfelder Ø22.
  • Entfernt (Git-Historie): Action-Stein, Gate-Tor, Gate-Tile, eckige Tiles, Ø60-Scheiben, Gate-Karte.
  • Etikett-Hinweis: Ø37 ist kein Avery-Standard → Bezugsquelle vor Druck prüfen.

Karten (03_Karten/)

  • Action Cards: 24 finale Grafiken (Freiburg-digital-Layout) liegen in 04_Tablet-Quiz/app/cards/s<service>-c<change>.png (6 Services × 4 Change-Arten).
  • Service-Akte = App-Element: Artefakte A1–A15 werden in der App per Choice gesammelt; harte Gate-Kopplung (Gate öffnet nur mit den geforderten Artefakten, Akte beim Einstieg vorbefüllt). Keine physischen Artefaktkarten / kein Tableau / kein 3D-Teil.
  • Gate-Entscheidung (Go / Auflagen / Zurück / Ablehnung) trifft die zuständige Rolle in der App; die entscheidende Rolle bleibt als Marker am Gate-Puck. Keine Chips, keine Gate-Karte mehr.

Companion-App (04_Tablet-Quiz/app/) — statische PWA

Flow (v0.7 · Main/Bonus, nach Frank-Feedback): Das Deck zeigt nur die 6 Main-Karten (= Major je Service). Main ziehen → kurze Orientierung (Major, Service wird neu eingeführt, voller Lifecycle ab Design — kein Einordnungs-Quiz, der Typ ist bekannt) → voller Stationen-Durchlauf (Freigaben live an den Gates) → Abschluss → Bonus-Auswahl (die 3 Varianten dieses Service: Standard/Emergency/Normal). Bonus-Karte: 3 Aufgaben —

  1. Change-Art-Begründung (der Typ steht auf der Karte → kein Rate-Quiz, nur „warum ist es ein X?") · 2. Freigabe-Stelle (Quiz: SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard] · keine[Emergency]) · 3. Einstieg-Phase (Quiz) → Kurz-Auflösung „welche Phasen sind noch relevant / fallen weg" (kein voller Walk, Service gilt als bereits eingeführt) → zurück zur Bonus-Auswahl → „Service abschließen" → nächster Service (gespielte Services im Deck als ✓ markiert).

Hintergrund: Nur der Major rechtfertigt den vollen SLC; die anderen Change-Arten werden nur eingeordnet. Die Main-Karte ist per Definition der Major → sie nochmal einzuordnen wäre unsinnig, daher startet sie direkt in den Durchlauf.

  • Aktivitäts-Station, schrittweiser Mikro-Ablauf (4 Fragen, je einzeln + Auflösung): (1) Was steckt hinter der Überschrift? (2) Beteiligte Rollen → Figuren auf die Puck-Mulden; (3) RACI → Figuren ins Aktiv-Feld (R·A·C·I) (mit RACI-Legende); (4) Artefakt als Choice → in die App-Akte. Danach eigener Abschluss-Screen („✓ Aktivität abgeschlossen", an Phasengrenzen zusätzlich 🎉-Phasen-Feedback). Aufgaben jeweils im farbigen Aufgaben-Kasten.
  • Gate-Station interaktiv: Kriterien prüfen → Entscheidung → Konsequenz + Verzweigung. Echte Rückschleifen: „Zurück an Build/Transition" springt zurück, blendet einen Nacharbeits-Banner ein und legt das Gate danach erneut vor (Hinweis „Erneute Vorlage"). „Ablehnung" → eigener End-Screen (SOR-Eskalation). (z. B. Gate 1 „Konfiguration" → tr_05; SOR→DPM→Mission Board.)
  • Kein App-Debrief mehr: Der Export-Dialog (Markdown/JSON) wurde entfernt; das Workshop-Debriefing am Tisch bleibt (im Done-Screen erwähnt).
  • 4 Change-Arten (Major/Normal/Standard/Emergency), 24 Karten. Multiple-Choice ist aus dem Hauptfluss raus (Daten liegen noch in index.html, ungenutzt).
  • Inhalte sind in index.html eingebettet (noch keine YAML-Pipeline).
  • Deploy: statisch, siehe 04_Tablet-Quiz/app/DEPLOY.md.

Figuren (02_Spielfiguren/)

38 Figuren (16 Rollen × 2 + 3 Teams × 2). DPM ist in der App-Rollenliste ergänzt.

4. Wichtige Entscheidungen & Arbeitsstände

Kanonisch / stabil:

  • Puck-System statt Tiles; ein STL für die Bahn; Beschriftung via Etikett.
  • Aktiv-Feld 2×2; Phasen-Ring; keine Magnete; kein Action-Stein.
  • Figuren-Regel (zweistufig): Station-Puck-Mulden = „welche Rollen sind beteiligt?", Aktiv-Feld (R·A·C·I) = „wie ist die RACI?". An Gates: Pflicht-Figuren am Gate-Puck.

Workshop-Arbeitsstand — bewusst NICHT im Blueprint-YAML und NICHT im kanonischen Konzept (00_Konzept/README_konzept.md), bis Rückkopplung mit Michael:

  • Review-Phase = Franks 5 Aktivitäten (Change-Enablement) statt bisher 6. Umgesetzt in App + materialliste.md + board-layout (→ 39 statt 40 Positionen, 36 Station-Pucks +1 Reserve). Konzept-README zeigt noch 6/40.
  • Change-Arten auf 4 zusammengeführt (Top/Low Major → ein „Major"); Begründung ITIL 4 (Major = Normal mit höherer Authority) + YASM (lean).
  • MB = Mission Board. SOR-Routing am Change: RUN / DPM / MB. Eskalations- Kriterium: Reicht die Ressourcen-/Entscheidungshoheit der SOR nicht → Demand über DPM ans Mission Board (= DPM-Rücklauf).
  • Details/Quelle: 00_Konzept/review-phase_arbeitsstand-frank.md.

5. Offene Punkte / nächste Schritte

Frank-Feedback 2026-06-08 (Workshop-Ebene, entscheiden Frank + Patrick):

  • Main/Bonus-Flow umgesetzt (nur Major = voller Walk; Bonus = einordnen + Kurz-Auflösung).

  • Aufgabe „Freigabe-Stelle" ergänzt (SOR/DPM/MB · SO · keine[Standard/Emergency]).

  • Normal-Legende „strukturierter Bewertungs- und Freigabeprozess" (nicht „Gate-Prozess").

  • „Verräter"-Sätze aus 5 Standard-Karten raus (Quartalspflege, Monatsroutine, Patchday, GeoServer-Update, Patch-Quartal).

  • Einstiegs-Frage umformuliert: „Wo würde die Umsetzung starten (nach Freigabe)?".

  • 3 „Normal"-Karten neu (aus Franks Word v2, ehemals fälschlich Standard): s2-c1 „Licht an!" (neue Mängel-Kategorie Beleuchtung/Strom) · s4-c1 „Grün dazu!" (Grünflächen-Datenquelle im Klimarisiko-Modul) · s5-c1 „Format-Wechsel" (neues Vertrags-Dateiformat → Schnittstellen anpassen). Texte in index.html ersetzt.

  • Alle 24 Karten-Grafiken durch das finale Canva-Set ersetzt (SLC Actioncards, 30 Karten → die 24 richtigen übernommen). Neue Normals (Licht an!/Grün dazu!/Format-Wechsel) und bereinigte Standards (ohne „Katalog"-Satz) sind jetzt auch grafisch korrekt. Bild = Text. Nicht verwendet: 6 „Major – Low Level"-Extras (Bauamt will mehr! · Schlüsselpflicht · Ratsbeschluss! · Akten-Zuwachs · Klimarisiko im Blick · Portal für Partner) — App nutzt nur einen Major (Top-Level) je Service. Liegen im Download-Ordner, falls später gewünscht.

  • Wartet auf Frank: Service-Steckbrief-Beiblatt (6 Services: Was ist der Service, was der IT-Provider-Anteil) aus Franks Inhalten.

  • Klären (Frank + Patrick): Problem-Manager-Rolle — in App vorhanden (sp_09/sp_10), war Frank neu. Gewollt oder YAML-Artefakt?

  • Figuren-Regel festgezurrt (zweistufig: Puck = beteiligte Rollen, Aktiv-Feld = RACI). In der App umgesetzt. Offen: in materialliste.md / board-layout / README_konzept.md nachziehen.

  • Echte Gate-Rückschleifen umgesetzt (Nacharbeits-Banner + erneute Gate-Vorlage; Ablehnung → End-Screen). Offen ggf.: Auflagen-Pfad sichtbar vom reinen „Freigabe" unterscheiden (verhält sich aktuell identisch = weiter).

  • App-Debrief entfernt (Punkt „Pfadlänge X/39" damit hinfällig).

  • MC-Quiz optional als „Wissens-Check" reaktivieren? (Daten sind noch da.)

  • YAML→Inhalts-Pipeline (Stationsdaten aus service-lifecycle_*.yaml) — braucht Zugriff aufs Blueprint-Repo.

  • Nach Michael-Freigabe: kanonisches Konzept (README_konzept.md), YAML und ggf. bauteile-masse.svg/visual-prompts final nachziehen.

  • Mit Frank/Michael klären: Retirement/Außerbetriebnahme (alt rv_06) in Franks Review, Vokabular-Abgleich, RACI/Quiz der Review-Phase fachlich prüfen (in App abgeleitet).

  • RACI-Lücke geschlossen (zu bestätigen): tr_02, rv_03, rv_04 hatten kein R. Die jeweils Accountable-Rolle (Projektleitung bzw. Service Owner) wurde auf A/R gesetzt (sie macht es selbst). Fachlich von Frank/Michael bestätigen lassen.

6. Workflow & Betrieb

Git / Deploy

  • Arbeit auf Branch feat/redesign-und-companion-app (direktes Pushen auf main ist per Policy gesperrt → Feature-Branch + Merge).
  • Push braucht deine Credentials (Git Credential Manager, interaktiv) — der Agent kann nicht selbst pushen. Ablauf: Agent committet → du git push → mergen → Server-Claude deployt.
  • Deploy macht die Claude-Instanz auf dem Server anhand 04_Tablet-Quiz/app/DEPLOY.md (statisches Hosting des Ordners 04_Tablet-Quiz/app/ über HTTPS).

App lokal testen

python -m http.server 8099 --directory 04_Tablet-Quiz/app
# dann http://127.0.0.1:8099  (oder Preview-Config .claude/launch.json)
  • Bei Updates: Service-Worker-Cache leeren bzw. in app/sw.js CACHE-Version hochzählen, sonst lädt der Browser die alte Version.

Hinweise für den (nächsten) Agenten

  • OpenSCAD ist installiert → Modelle via CLI rendern/prüfen (Simple: yes).
  • Preview-Renderer (MCP) kann in dieser Umgebung hängen → App-Änderungen sonst per node --check (Syntax) + kleinen Node-Datenchecks verifizieren.
  • Große Daten-/Funktionsänderungen in app/index.html wurden per kleinen Python-Splice-Skripten gemacht (wegen vieler Sonderzeichen) — Muster im Chatverlauf.
  • Commit-Stil: prägnante deutsche Messages; Footer Co-Authored-By: Claude ….