Update Systemprompt und Architekturhinweis
This commit is contained in:
parent
07050fa5a6
commit
1f12fb5625
3 changed files with 525 additions and 0 deletions
132
#00_meta/README_architektur.md
Normal file
132
#00_meta/README_architektur.md
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,132 @@
|
|||
# DIGITOM Repository – Architektur-Überblick
|
||||
|
||||
## Zweck dieses Dokuments
|
||||
Dieses README erklärt die Struktur dieses Repositories und dient als Orientierung für die Navigation und Interpretation des Modells.
|
||||
|
||||
## Was dieses Repository ist
|
||||
|
||||
Dieses Repository ist die **öffentliche, unter Creative Commons veröffentlichte Konzeptsammlung** des **DIGIT Operating Models (DIGITOM)** – des Organisationsmodells des Amts für Digitales und IT der Stadt Freiburg. Das Modell strukturiert die Abläufe auf Basis von **ITIL 4**.
|
||||
|
||||
Es enthält ausschließlich die **strukturierten Konzept-Dateien** (YAML) der fünf Kernfunktionen. Es ist ein **kuratierter Auszug** aus einem internen Arbeitsrepository und wird daraus gepflegt – dieses Repository wird **nicht direkt bearbeitet**.
|
||||
|
||||
### Repository-Philosophie
|
||||
|
||||
Das Modell folgt einem **Bottom-Up-Entwicklungsansatz**: Governance-Strukturen emergieren aus operativen Konzepten, nicht umgekehrt. Die Konzepte sind als maschinen- und menschenlesbare YAML-Dateien abgelegt, damit Struktur, Rollen, Schnittstellen und Entscheidungsregeln eindeutig und versionierbar bleiben.
|
||||
|
||||
### Konzepttypen (Taxonomie)
|
||||
|
||||
Das Modell unterscheidet mehrere Konzepttypen (vollständig definiert in [digitom_taxonomie.yaml](digitom_taxonomie.yaml)):
|
||||
|
||||
| Typ | Charakter | Beispiel |
|
||||
|-----|-----------|----------|
|
||||
| **Funktion** | Organisationseinheit mit Mandat und Schnittstellen | DPM, SPM, SHM |
|
||||
| **Practice** | Inhaltliche Verantwortung innerhalb einer Funktion | Service Level Management, Incident Management |
|
||||
| **Rolle** | Aufgaben-/Verantwortungsbereich einer Person | Service Owner, Demand-Portfolio-Manager*in |
|
||||
| **Gremium** | Entscheidungsinstanz mit Geschäftsordnung | Vision Board, Mission Board, DSR |
|
||||
| **Wertschöpfungsprozess** | End-to-End-Ablauf über mehrere Funktionen | Demand-Lifecycle, Service-Lifecycle |
|
||||
|
||||
### Dokumenttypen
|
||||
|
||||
| Suffix/Präfix | Bedeutung |
|
||||
|---------------|-----------|
|
||||
| `README_*.md` | Kontext und Navigation für ein Modul |
|
||||
| `*_glossar.yaml` | Begriffsdefinitionen |
|
||||
| `*_funktionsbeschreibung.yaml` | Mandat, Zweck und Schnittstellen einer Funktion |
|
||||
| `*_governance*.yaml` / `*_raci.yaml` | Verantwortlichkeiten, RACI, Entscheidungsregeln |
|
||||
| `*_schema_*.yaml` | Strukturdefinitionen für Artefakte |
|
||||
| `*_practice_*.yaml` | Practice-Beschreibungen |
|
||||
| `*-lifecycle-blueprint*` | Prozessabläufe über Phasen und Quality Gates |
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Ordnerstruktur
|
||||
```
|
||||
digitom_cc/
|
||||
├── #00_meta/ # Übergreifende Dokumente
|
||||
│ ├── digitom_taxonomie.yaml # Konzepttypen-Definition
|
||||
│ └── README_architektur.md # (dieses Dokument)
|
||||
│
|
||||
├── #01_demand-portfolio-management/ # Funktion: DPM
|
||||
│ ├── #01.1_demand-portfolio-management_documentation/ # Konzept-Dokumentation
|
||||
│ └── #01.2_demand-lifecycle-blueprint/ # Lifecycle-Prozess
|
||||
│
|
||||
├── #02_service-portfolio-management/ # Funktion: SPM
|
||||
│ ├── service-portfolio-management_glossar.yaml # SPM-Begriffe (primäre Begriffsreferenz)
|
||||
│ └── 02.1_spm_konzepte/
|
||||
│ ├── 01_spm_governance/ # Governance-Dokumente
|
||||
│ ├── 02_spm_service-lifecycle-blueprint/ # Lifecycle-Prozess
|
||||
│ ├── 02a_lifecycle-konzepte/ # Ergänzende Lifecycle-Konzepte
|
||||
│ ├── 03_spm_practices/ # Practice-Definitionen
|
||||
│ ├── 04_rollen/ # Rollenbeschreibungen
|
||||
│ ├── 06_Informationsmodell/ # Schemas für Artefakte
|
||||
│ └── 07_spm_arbeitsmaterialien/ # Templates, Leitfäden
|
||||
│
|
||||
├── #03_stakeholder-management/ # Funktion: SHM
|
||||
│ ├── #03.1_funktion/
|
||||
│ ├── #03.2_governance/
|
||||
│ ├── #03.3_konzepte/
|
||||
│ ├── #03.4_methodik/
|
||||
│ ├── #03.5_schnittstellen/
|
||||
│ ├── #03.6_informationsmodell/
|
||||
│ └── #03.7_arbeitsmaterialien/
|
||||
│
|
||||
├── #04_mission-board/ # Gremium: Mission Board (Geschäftsordnung)
|
||||
│
|
||||
├── #05_prozessmanagement/ # Funktion: Prozessmanagement
|
||||
│ ├── #05.1_funktion/
|
||||
│ ├── #05.2_governance/
|
||||
│ ├── #05.3_konzepte/
|
||||
│ ├── #05.4_rollen/
|
||||
│ └── docs/
|
||||
│
|
||||
└── README.md
|
||||
```
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Navigationslogik
|
||||
|
||||
### Einstieg nach Funktion
|
||||
- **DPM-Themen** (Demand-Portfolio-Management): `#01_demand-portfolio-management/`
|
||||
- **SPM-Themen** (Service-Portfolio-Management): `#02_service-portfolio-management/`
|
||||
- **SHM-Themen** (Stakeholder-Management): `#03_stakeholder-management/`
|
||||
- **Mission Board** (Gremium): `#04_mission-board/`
|
||||
- **Prozessmanagement**: `#05_prozessmanagement/`
|
||||
|
||||
### Einstieg nach Informationstyp
|
||||
- **Begriffsdefinitionen**: `*_glossar.yaml` (primär: `service-portfolio-management_glossar.yaml`)
|
||||
- **Rollen und Verantwortlichkeiten**: `*/governance/`, `*/rollen/` oder `*_raci.yaml`
|
||||
- **Prozessabläufe**: `*-lifecycle-blueprint/`
|
||||
- **Artefakt-Strukturen**: `*/Informationsmodell/` oder `*_schema_*.yaml`
|
||||
|
||||
### Status-Konvention
|
||||
Jedes YAML enthält im `meta`/`metadata`-Block einen `status`:
|
||||
- `draft` – in Entwicklung
|
||||
- `review` – zur Abstimmung
|
||||
- `abgenommen_in_gesamtkonzept` / `final` – abgestimmt und gültig
|
||||
|
||||
Konzepte mit nicht-finalem Status sind als solche zu kennzeichnen, wenn daraus zitiert wird.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Querverweise und Kohärenz
|
||||
|
||||
### Glossar als Begriffsbasis
|
||||
Das SPM-Glossar (`service-portfolio-management_glossar.yaml`) ist die primäre Begriffsreferenz für alle Funktionen. Abweichende oder ergänzende Begriffe werden in funktionsspezifischen Glossaren dokumentiert. Begriffe werden **nicht gleichgesetzt** – z. B. ist „Bedarf" nicht dasselbe wie „Demand".
|
||||
|
||||
### Schnittstellen zwischen Funktionen
|
||||
Die wichtigsten Übergabepunkte:
|
||||
- **SHM → DPM**: Qualifizierte Bedarfe aus der Stakeholder-Interaktion
|
||||
- **DPM → SPM/PPM**: Übergabe freigegebener Demands an Service- bzw. Projektentwicklung
|
||||
- **SPM → SHM**: Service-Informationen für die Stakeholder-Kommunikation
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Hinweis zur Pflege
|
||||
|
||||
Dieses Repository ist ein **Einweg-Spiegel** des internen Arbeitsmodells: Änderungen entstehen im internen Repository und werden hierher übertragen. Direkte Änderungen in diesem Repository fließen **nicht** zurück und sollten daher unterbleiben.
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
## Lizenz
|
||||
Die Inhalte dieses Repositories stehen unter einer **Creative-Commons-Lizenz** (siehe Repository-Lizenzangabe). Sie dürfen unter den dort genannten Bedingungen nachgenutzt werden.
|
||||
350
#00_meta/digitom_taxonomie.yaml
Normal file
350
#00_meta/digitom_taxonomie.yaml
Normal file
|
|
@ -0,0 +1,350 @@
|
|||
# =============================================================================
|
||||
# DIGITOM TAXONOMIE
|
||||
# =============================================================================
|
||||
# Definiert die konzeptionellen Bausteine des DIGIT Operating Models
|
||||
# und deren Beziehungen zueinander.
|
||||
# =============================================================================
|
||||
|
||||
metadata:
|
||||
version: "1.0"
|
||||
datum: "2025-11-28"
|
||||
status: "Gültig für SPM, SHM; Nachziehen für DPM ausstehend"
|
||||
zweck: >
|
||||
Einheitliche Sprache für die Dokumentation und Weiterentwicklung
|
||||
des Operating Models. Schafft Klarheit über Konzepttypen und
|
||||
deren Zusammenspiel.
|
||||
|
||||
# =============================================================================
|
||||
# KONZEPTTYPEN
|
||||
# =============================================================================
|
||||
|
||||
konzepttypen:
|
||||
|
||||
# ---------------------------------------------------------------------------
|
||||
funktion:
|
||||
definition: >
|
||||
Organisationseinheit mit Mandat, Verantwortungsbereich und
|
||||
definierten Schnittstellen.
|
||||
|
||||
charakteristika:
|
||||
- "Hat einen abgegrenzten Verantwortungsbereich"
|
||||
- "Definiert Schnittstellen zu anderen Funktionen (Input/Output)"
|
||||
- "Bündelt eine oder mehrere Practices"
|
||||
- "Wird durch Rollen operationalisiert"
|
||||
|
||||
dokumenttyp: "Funktionsbeschreibung"
|
||||
|
||||
beispiele:
|
||||
- id: "DPM"
|
||||
name: "Demand-Portfolio-Management"
|
||||
- id: "SPM"
|
||||
name: "Service-Portfolio-Management"
|
||||
- id: "SHM"
|
||||
name: "Stakeholder-Management"
|
||||
- id: "PPM"
|
||||
name: "Projekt-Portfolio-Management"
|
||||
|
||||
struktur_beispiel:
|
||||
funktion: "Service-Portfolio-Management (SPM)"
|
||||
mandat: "Steuerung des Service-Portfolios über den gesamten Lifecycle"
|
||||
practices:
|
||||
- "Service Level Management"
|
||||
- "Service Catalog Management"
|
||||
rollen:
|
||||
- "Service-Portfolio-Manager*in"
|
||||
- "Service Owner"
|
||||
schnittstellen:
|
||||
- "DPM"
|
||||
- "PPM"
|
||||
- "SHM"
|
||||
|
||||
# ---------------------------------------------------------------------------
|
||||
practice:
|
||||
definition: >
|
||||
Inhaltliche Verantwortung innerhalb einer Funktion.
|
||||
Wird von einer Rolle als Practice Owner verantwortet.
|
||||
|
||||
charakteristika:
|
||||
- "Wird von einem Practice Owner (Rolle) verantwortet"
|
||||
- "Umfasst definierte Aktivitäten und Prozessschritte"
|
||||
- "Hat eigene Governance-Regeln (wer entscheidet was)"
|
||||
- "Ist an ITIL4-Practices orientiert, aber DIGIT-spezifisch adaptiert"
|
||||
|
||||
dokumenttyp: "Practice-Konzept"
|
||||
|
||||
beispiele:
|
||||
- id: "P-01"
|
||||
name: "Service Catalog Management"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
- id: "P-02"
|
||||
name: "Service Level Management"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
- id: "P-03"
|
||||
name: "Change Enablement"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
- id: "DM"
|
||||
name: "Demand Management"
|
||||
funktion: "DPM"
|
||||
status: "implizit vorhanden, explizite Dokumentation ausstehend"
|
||||
|
||||
struktur_beispiel:
|
||||
practice: "Service Level Management (P-02)"
|
||||
practice_owner: "Service-Portfolio-Manager*in"
|
||||
kernkonzepte:
|
||||
- "SLA"
|
||||
- "SLS"
|
||||
- "Service-Kategorien"
|
||||
- "Kundenvertretung"
|
||||
aktivitaeten:
|
||||
- "SLA-Anforderungen erheben"
|
||||
- "SLS erstellen"
|
||||
- "SLA vereinbaren"
|
||||
- "Service Levels monitoren"
|
||||
- "SLA-Performance reporten"
|
||||
- "SLA reviewen"
|
||||
governance: "Entscheidungswege je Service-Kategorie"
|
||||
schnittstellen:
|
||||
- "SCM"
|
||||
- "Monitoring"
|
||||
- "Service Review"
|
||||
|
||||
verhaeltnis_zu_funktion: >
|
||||
Eine Funktion kann mehrere Practices bündeln.
|
||||
Die Funktion definiert das "Wer und Warum",
|
||||
die Practice das "Was und Wie".
|
||||
|
||||
# ---------------------------------------------------------------------------
|
||||
rolle:
|
||||
definition: >
|
||||
Klar umrissener Aufgaben- und Verantwortungsbereich,
|
||||
der einer Person zugewiesen ist. Gekoppelt an Funktion
|
||||
und/oder Practice.
|
||||
|
||||
charakteristika:
|
||||
- "Ist an eine Funktion und/oder ein Gremium gekoppelt"
|
||||
- "Kann Practice Owner für eine oder mehrere Practices sein"
|
||||
- "Hat definierte Entscheidungsbefugnisse"
|
||||
- "Wird in RACI-Matrizen referenziert"
|
||||
|
||||
dokumenttyp: "Rollenbeschreibung (Teil der Funktionsbeschreibung oder separates Dokument)"
|
||||
|
||||
beispiele:
|
||||
- id: "SPM"
|
||||
name: "Service-Portfolio-Manager*in"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
practice_owner_fuer:
|
||||
- "Service Level Management"
|
||||
- "Service Catalog Management"
|
||||
- "Change Enablement"
|
||||
- id: "SO"
|
||||
name: "Service Owner"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
practice_owner_fuer: []
|
||||
- id: "DPM"
|
||||
name: "Demand-Portfolio-Manager*in"
|
||||
funktion: "DPM"
|
||||
practice_owner_fuer:
|
||||
- "Demand Management"
|
||||
- id: "SHM"
|
||||
name: "Stakeholder-Manager*in"
|
||||
funktion: "SHM"
|
||||
|
||||
struktur_beispiel:
|
||||
rolle: "Service-Portfolio-Manager*in"
|
||||
funktion: "SPM"
|
||||
practice_owner_fuer:
|
||||
- "Service Level Management"
|
||||
- "Service Catalog Management"
|
||||
- "Change Enablement"
|
||||
gremien:
|
||||
- rolle: "Mitglied"
|
||||
gremium: "SOR"
|
||||
- rolle: "Mitglied"
|
||||
gremium: "DSR"
|
||||
entscheidungsbefugnisse:
|
||||
- "Katalogfreigabe (minor)"
|
||||
- "SLA-Validierung"
|
||||
- "Service-Definition-Freigabe"
|
||||
|
||||
# ---------------------------------------------------------------------------
|
||||
gremium:
|
||||
definition: >
|
||||
Entscheidungsinstanz mit definierter Governance-Kompetenz.
|
||||
|
||||
charakteristika:
|
||||
- "Hat eine Geschäftsordnung (Zusammensetzung, Rhythmus, Entscheidungsverfahren)"
|
||||
- "Trifft Entscheidungen innerhalb seines Mandats"
|
||||
- "Ist Teil der Governance-Architektur (strategisch / taktisch / koordinativ)"
|
||||
|
||||
dokumenttyp: "Geschäftsordnung"
|
||||
|
||||
governance_ebenen:
|
||||
- ebene: "Strategisch"
|
||||
gremien:
|
||||
- "Vision Board"
|
||||
fokus: "Langfristige Ausrichtung, Operating Model"
|
||||
|
||||
- ebene: "Taktisch"
|
||||
gremien:
|
||||
- "Mission Board"
|
||||
fokus: "Priorisierung, Ressourcenallokation"
|
||||
|
||||
- ebene: "Koordinativ"
|
||||
gremien:
|
||||
- "Demand & Stakeholder-Runde (DSR)"
|
||||
- "Service Operations Runde (SOR)"
|
||||
- "IT-Architektur-Board"
|
||||
fokus: "Operative Abstimmung, fachliche Entscheidungen"
|
||||
|
||||
beispiele:
|
||||
- id: "VB"
|
||||
name: "Vision Board"
|
||||
ebene: "strategisch"
|
||||
- id: "MB"
|
||||
name: "Mission Board"
|
||||
ebene: "taktisch"
|
||||
- id: "DSR"
|
||||
name: "Demand & Stakeholder-Runde"
|
||||
ebene: "koordinativ"
|
||||
- id: "SOR"
|
||||
name: "Service Operations Runde"
|
||||
ebene: "koordinativ"
|
||||
|
||||
# ---------------------------------------------------------------------------
|
||||
wertschoepfungsprozess:
|
||||
definition: >
|
||||
End-to-End-Ablauf über mehrere Funktionen und Phasen hinweg,
|
||||
der Wert für Stakeholder erzeugt.
|
||||
|
||||
charakteristika:
|
||||
- "Hat einen definierten Auslöser (Trigger) und ein Ergebnis (Outcome)"
|
||||
- "Durchläuft mehrere Phasen mit Quality Gates"
|
||||
- "Involviert verschiedene Funktionen mit ihren Practices"
|
||||
- "Wird durch Gremien an definierten Entscheidungspunkten gesteuert"
|
||||
|
||||
dokumenttyp: "Lifecycle-Blueprint"
|
||||
|
||||
beispiele:
|
||||
- id: "demand-lifecycle"
|
||||
name: "Demand-Lifecycle"
|
||||
phasen:
|
||||
- "Bedarfserfassung (SHM)"
|
||||
- "Qualifizierung (DPM)"
|
||||
- "Priorisierung (DPM)"
|
||||
- "Entscheidung (DSR/MB)"
|
||||
- "Übergabe an PPM oder SPM"
|
||||
|
||||
- id: "service-lifecycle"
|
||||
name: "Service-Lifecycle"
|
||||
phasen:
|
||||
- name: "Service Entwicklung"
|
||||
gate: "Übergabe an Transition (SOR)"
|
||||
- name: "Service Transition"
|
||||
gate: "Go-Live-Freigabe (SOR)"
|
||||
- name: "Service Betrieb + Support"
|
||||
gate: "Kontinuierlich"
|
||||
- name: "Service Review"
|
||||
gate: "Improve / Redesign / Retire (SOR → ggf. MB)"
|
||||
|
||||
# =============================================================================
|
||||
# BEZIEHUNGEN ZWISCHEN KONZEPTEN
|
||||
# =============================================================================
|
||||
|
||||
beziehungen:
|
||||
|
||||
- von: "Wertschöpfungsprozess"
|
||||
zu: "Funktion"
|
||||
art: "durchläuft"
|
||||
beschreibung: "Ein Wertschöpfungsprozess durchläuft mehrere Funktionen"
|
||||
|
||||
- von: "Funktion"
|
||||
zu: "Practice"
|
||||
art: "bündelt"
|
||||
beschreibung: "Eine Funktion bündelt eine oder mehrere Practices"
|
||||
|
||||
- von: "Funktion"
|
||||
zu: "Rolle"
|
||||
art: "wird operationalisiert durch"
|
||||
beschreibung: "Eine Funktion wird durch Rollen operationalisiert"
|
||||
|
||||
- von: "Rolle"
|
||||
zu: "Practice"
|
||||
art: "ist Practice Owner für"
|
||||
beschreibung: "Eine Rolle kann Practice Owner für Practices sein"
|
||||
|
||||
- von: "Rolle"
|
||||
zu: "Gremium"
|
||||
art: "ist Mitglied von"
|
||||
beschreibung: "Rollen können Mitglieder in Gremien sein"
|
||||
|
||||
- von: "Gremium"
|
||||
zu: "Practice"
|
||||
art: "entscheidet über"
|
||||
beschreibung: "Gremien treffen Governance-Entscheidungen für Practices"
|
||||
|
||||
- von: "Gremium"
|
||||
zu: "Wertschöpfungsprozess"
|
||||
art: "steuert"
|
||||
beschreibung: "Gremien steuern Wertschöpfungsprozesse an Quality Gates"
|
||||
|
||||
# =============================================================================
|
||||
# ZUORDNUNG: FUNKTION → PRACTICES
|
||||
# =============================================================================
|
||||
|
||||
funktionen_practices_mapping:
|
||||
|
||||
- funktion: "SPM"
|
||||
practices:
|
||||
- id: "P-01"
|
||||
name: "Service Catalog Management"
|
||||
status: "in Entwicklung"
|
||||
- id: "P-02"
|
||||
name: "Service Level Management"
|
||||
status: "in Entwicklung"
|
||||
- id: "P-03"
|
||||
name: "Change Enablement"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
- id: "P-04"
|
||||
name: "Incident Management"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
- id: "P-05"
|
||||
name: "Request Management"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
- id: "P-06"
|
||||
name: "Problem Management"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
- id: "P-07"
|
||||
name: "Monitoring & Event Management"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
|
||||
- funktion: "DPM"
|
||||
practices:
|
||||
- id: "DM"
|
||||
name: "Demand Management"
|
||||
status: "implizit vorhanden"
|
||||
hinweis: "Klassifizierung, Bewertung, Priorisierung – explizite Dokumentation nachziehen"
|
||||
|
||||
- funktion: "SHM"
|
||||
practices:
|
||||
- id: "SE"
|
||||
name: "Stakeholder Engagement"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
- id: "BQ"
|
||||
name: "Bedarfsqualifizierung"
|
||||
status: "ausstehend"
|
||||
hinweis: "Practices werden bei SHM-Modellierung definiert"
|
||||
|
||||
- funktion: "PPM"
|
||||
practices:
|
||||
- hinweis: "Noch zu definieren"
|
||||
|
||||
# =============================================================================
|
||||
# ÄNDERUNGSHISTORIE
|
||||
# =============================================================================
|
||||
|
||||
aenderungshistorie:
|
||||
|
||||
- version: "1.0"
|
||||
datum: "2025-11-28"
|
||||
aenderung: "Initiale Erstellung auf Basis SPM-Konzeptarbeit"
|
||||
autor: "DIGITOM-Projekt"
|
||||
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue